Na temat stosunku fobii do natręctw są dotąd jeszcze zdania podzielone. Osobiście skłaniam się do tej ostatniej koncepcji. Petrilowitsch (1955) zestawił argumenty, przemawiające za odrębnością fobii od zjawisk anankastycznych. W różnicowaniu należy brać pod uwagę następujące sprawdziany. Fobie biorą początek z uczuć obiekcyjnych (Objekti,onsgefiihle) w tym znaczeniu, że chodzi tutaj o lęk przed jakimś wydarzeniem zewnętrznym, czyli o lęk pierwotny, podczas gdy lęk ma charakter wtórny, jest to bowiem lęk przed stłumieniem jakiegoś wewnętrznego wydarzenia. Lęk w nerwicy lękowej, zgodnie z samorzutnością jego powstawania, dotyczy zawsze tylko własnej osoby. Fobia ma charakter wydarzenia zjawiska czysto wzruszeniowego, nie wiążącego się w żaden sposób ze sferą sumienia, jak w natręctwach myślowych. W fobii nie ma przeżycia przymusu i wewnętrznej potrzeby w przeciwieństwie do natręctw myślowych. Fobia ma charakter jednorazowego tzn. nie pociąga za sobą aktywnych środków ochronnych, jak to się dzieje w natręctwach myślowych, gdzie powstają perseweracyjne ceremoniały zapobiegawczoochronne. Nie dość ostre rozgraniczenie obu kategorii zjawisk pochodzi prawdopodobnie stąd, że bardzo często widuje się je równocześnie u tego samego chorego. Z drugiej strony jednak każdy psychiatra zna wiele przypadków albo czystej fobii, albo czystych natręctw myślowych. [więcej w: leki na serce nazwy, przegladarka skierowan sanatoryjnych, ortodoncja wrocław, ortodoncja wrocław warszawa ]
Tags: alga spirulina, leki na serce nazwy, ortodoncja wrocław, przegladarka skierowan sanatoryjnych